Arquivos COVID-19 • Cultura de Fato

O conforto de errar com a maioria

Patrícia Castro — Mon, 23 Feb 2026 01:44:43 +0000

“Quem diz verdades perde amizades.”
São Tomás de Aquino (1225 – 1274)

Poucas coisas são tão sedutoras quanto errar acompanhado. Quando o erro se torna coletivo, ele deixa de parecer erro e passa a assumir a forma de consenso. A responsabilidade pessoal se dilui, e a consciência encontra repouso na estatística: “se todos pensam assim, logo não pode estar errado”.

José Ortega y Gasset chamou esse fenômeno de mentalidade do homem-massa: aquele que não quer razões, mas resultados; que não busca a verdade, prefere o conforto e considera ofensivo tudo aquilo que o obriga a pensar. Para o homem-massa, a discordância ameaça à sua tranquilidade.

A busca da verdade exige esforço, risco e, muitas vezes, isolamento. Já o erro compartilhado oferece abrigo. E poucos episódios recentes revelaram isso de forma tão clara quanto o que ocorreu durante a pandemia da COVID-19.

Naquele período, médicos e cientistas que defendiam prevenção, cautela, debate científico aberto e pluralidade de abordagens foram ridicularizados, censurados e moralmente desqualificados. Não importava o currículo, a experiência clínica ou a intenção de proteger vidas. Bastava divergir do discurso dominante para ser tachado de irresponsável ou negacionista.

Ao mesmo tempo, aqueles que defendiam a vacinação em massa com produtos ainda em fase experimental, amparados por uma narrativa oficial e por grandes instituições, foram automaticamente elevados à condição de autoridades morais. Questioná-los não era visto como prudência científica, mas como heresia social. Não se podia debater; apenas obedecer — mesmo quando essa obediência pudesse custar a própria vida.

Pensar sempre representa um perigo para aqueles que desejam exercer domínio. Por isso, o apelo emocional torna-se a ferramenta preferida: ele dispensa argumentos, silencia perguntas e substitui a ciência por algo bem distante da verdade — o consenso.

Independentemente da posição que se adote hoje sobre aqueles acontecimentos, ninguém pode negar o quanto o comportamento coletivo foi revelador. A maioria não quis pensar, mas alinhar-se, pertencer ao rebanho que era conduzido pela narrativa oficial. E, como advertia Ortega, ser diferente tornou-se indecente.

Para desfazer esse pensamento bizarro, recorramos a Santo Agostinho que desmonta essa lógica com clareza desarmante: “A verdade não é alterada pelo número dos que nela creem.” A aclamação não transforma hipótese em verdade, nem o isolamento converte um argumento em erro. A verdade permanece o que é, ainda que seja incômoda e minoritária.

Podemos relembrar também as palavras de Jesus advertindo que a porta do céu é estreita. Infelizmente, apesar de todo o sacrifício feito por Ele, muitos optam pela porta larga e caminham para a perdição porque amam mais este mundo atolado em mentiras do que a Deus. Em outras palavras, preferem uma mentira confortável a uma verdade incômoda.

Mais grave ainda é a dimensão moral desse fenômeno. São João Paulo II ensina, na Veritatis Splendor, que uma consciência errônea continua sendo culpável quando a pessoa se recusa a procurar a verdade. Não é apenas o erro que compromete, mas a preguiça deliberada de pensar, o medo de questionar e a recusa de sair do conforto do rebanho.

A pandemia revelou muito sobre a questão sanitária, mas, no dia a dia, inúmeras pessoas continuam enfrentando problemas dos mais diversos porque se recusam a abrir a mente para buscar a verdade, custe o que custar.

Disse Jesus: “Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará” (Jo 8,32). Isso vale para qualquer área da vida.

Se você é um desses que ama ser aceito por todo mundo e foge de discussões que contestam suas ideias, vai um conselho: saia da caverna. Existe um mundo ensolarado esperando por você lá fora.

Por Patrícia Castro.
Publicado no website da autora, patriciacastro.org, em 24 de janeiro de 2026.

Nota da editoria:

A imagem da capa é um recorte da obra: “A Negação de São Pedro” (1610), de de Caravaggio (1571-1610).

Sobre a pintura: a luz concentra-se no momento exato da fraqueza humana. Pedro, confrontado, hesita e nega. Ao seu redor, a sombra domina a cena, enquanto a claridade ilumina não apenas seu rosto, mas também os acusadores e o gesto que o denuncia, intensificando a tensão do instante. A iluminação transforma o acontecimento bíblico em símbolo universal — o momento em que, por medo ou pressão do ambiente, alguém escolhe alinhar-se à maioria em vez de permanecer fiel à verdade. A luz não acusa; revela. E, ao revelar, expõe o conflito entre pertencimento e convicção, tema que atravessa este artigo.

Mais da autora:

O post O conforto de errar com a maioria apareceu primeiro em Cultura de Fato.

No mundo real

Noeme Rodrigues de Souza Campos — Sun, 13 Oct 2024 01:46:02 +0000

Nota da editoria: Escrito durante a pandemia do COVID-19, válido até o dia do Juízo Final.

Não temos o controle, somos impotentes, frágeis demais, fracos, não somos capazes…

Esquece a autoajuda, o coaching e todas aquelas ideias de que podemos qualquer coisa, porque a realidade sempre disse o contrário e, em tempos de calamidade, ela grita de modo incontestável: você não é capaz!

Então, bem vindo à realidade! Você nunca teve, não tem e não terá o controle sobre as circunstâncias; nenhum controle sobre a vida… Antes e agora, você e eu sempre estivemos na mesma condição: impotentes.

Nosso drama não diz respeito apenas à possibilidade de morrer por causa de um vírus que, de repente, veio nos tirar a estabilidade. Mas, diz respeito à nossa condição que o vírus em nada alterou: somos mortais, sujeitos a todo tipo de sofrimento, agitados por desejos contraditórios, habitando um mundo sobre o qual não temos controle. Quem somos? De quem somos? Quem é o dono disso tudo? Para onde vamos? Qual o sentido da vida? Qual o propósito para o qual fomos feitos?

Esqueça toda aquela crendice sobre ser dono de si. “Meu corpo, minhas regras”?! Um simples vírus tem mais poder sobre seu corpo, sua família, seu país, economia e planeta do que você e toda a humanidade junta. De que serve a filosofia humanista acumulada para nos alienar da realidade sobre quem e de Quem somos, quando os fatos nos acordam aos berros?

O vírus não inventou a morte, apenas a colocou diante de nós de modo que não podemos passar sequer um dia sem vê-la repetidamente estampada por aí, como lembrete indelével de nossa finitude. O que fazer com esse incômodo lembrete que o noticiário insiste em ecoar quando boa parte de nossos entretenimentos — anestesia para nossas almas — nos foi tirada?

Não, isso não é um convite ao desespero. É um convite a buscar esperança onde possamos encontrar: fora de nós. E não adianta imaginarmos um deus qualquer para nos socorrer agora. Um deus qualquer é tão inútil quanto cruzar os dedos quando se precisa de um milagre. Ou encontramos o Deus real, ou estamos perdidos.

Só há esperança naquele que inventou a vida e tem o absoluto controle sobre cada evento da história. Tudo vem dele e existe para ele. Por que alguém desperdiçaria a existência sem buscar conhecê-lo com toda a sua força e todo o seu ser?

Aquele que teceu o Universo, criou desde os assustadores buracos negros até as flores mais delicadas, distribuiu a variedade de cores e fez o olho para se encantar com a beleza, não se revelaria às suas criaturas? Colocou a eternidade no coração humano para que não ficássemos satisfeitos com nada menos que Ele mesmo. É por ele que ansiamos profundamente quando construímos castelos de areia, nossos ídolos, nos quais depositamos esperança…

Quanta misericórdia ele tem para desmanchar castelos, derrubar ídolos, abrir nossos olhos a fim de o buscarmos!

Por Noeme Rodrigues de Souza Campos.
Publicado originalmente no website da Editora Ultimato, em 12 de abril de 2020.

Nota da editoria:

Imagem da capa: “Sand castle day”, por Sally Swatland.

Mais da autora:

O post No mundo real apareceu primeiro em Cultura de Fato.

Crianças cobaias?

Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz — Fri, 16 Feb 2024 03:07:49 +0000

“Onde há cobiças, é natural o errar.”
Johann Goethe (1749 – 1832)

No dia 28 de setembro de 2023, morreu Yonatan Moshe Erlichman, um menino israelense de oito anos, depois de sofrer uma parada cardíaca e quase se afogar em uma banheira. Em 2020, quando tinha cinco anos, Yonatan participara de um vídeo de um programa do governo para incentivar a vacinação contra COVID-19 em crianças¹. A vacina usada em Israel é a de RNA mensageiro, da Pfizer, a mesma que agora está sendo usada no Brasil para vacinar crianças de seis meses a cinco anos desde 01/01/2024, segundo Nota Técnica do Ministério da Saúde² sobre o Programa Nacional de Imunização (PNI). A família de Yonatan emitiu uma nota comunicando e lamentando a morte da criança, mas sem fazer qualquer correlação entre o trágico desfecho e a vacina da Pfizer.

O caso de Yonatan, porém, não é único. Não só em crianças, mas na população como um todo, tem-se presenciado um aumento de mortes súbitas. Em 02/11/2023, o Distrito Federal havia registrado 39 casos de óbitos por mal súbito naquele ano, 175% a mais do que o notificado no ano anterior (2022)³. A taxa de mortalidade infantil nos EUA aumentou pela primeira vez em vinte anos. Entre 2021 e 2022, a taxa passou de 5,44 para 5,60 crianças mortas por 1000 nascidas vivas, o que representa um acréscimo de 3 %⁴.

Para discutir a obrigatoriedade da vacinação infantil contra COVID-19, a deputada Bia Kicis (PL–DF) organizou duas audiências públicas na Comissão de Fiscalização Financeira e Controle (CFFC) da Câmara dos Deputados: uma no dia 08/11/2023 e outra no dia 21/11/2023. Participaram, presencialmente ou online, vários médicos do Brasil e do exterior, todos unânimes em discordar da vacinação compulsória em crianças. Esteve presente também Dr. Eder Gatti, Diretor do Departamento do Programa Nacional de Imunizações (PNI), defendendo a posição do Ministério da Saúde. As citações a seguir, diretas ou indiretas, referem-se às falas dos médicos naquelas audiências.

Não é uma vacina

Segundo Dr. Caio Salvino, farmacêutico bioquímico e microbiologista, não é correto chamar de vacina o imunizante da Pfizer. Enquanto as vacinas clássicas contêm vírus mortos ou atenuados que, inoculados no organismo, produzem anticorpos, a “vacina” da Pfizer age de modo bem diferente. Ela contém uma cadeia de RNA mensageiro (RNAm) que, injetado no organismo, comanda a síntese de uma proteína do coronavírus chamada proteína S (spike). O corpo humano, portanto, é levado a sintetizar um elemento estranho (a proteína de um vírus!), contra o qual serão produzidos anticorpos. Concordou com ele Dr. Roberto Ze ballos, imunologista, que se recusa a chamar de vacina um imunizante feito por engenharia genética.

Não é eficaz

Segundo Dr. Francisco Cardoso, infectologista, não há até agora nenhum estudo randomizado duplo cego ensaio clínico que comprove que algum desses imunizantes reduzam a transmissão, o adoecimento, o contágio, a hospitalização ou óbito. A vacinação não impede a transmissão entre seres humanos. O próprio vacinado adoece e pode transmitir o vírus para outros. Todos os estudos feitos até hoje de eficiência / eficácia das vacinas contra COVID-19 medem apenas a imunogenicidade, ou seja, a produção de anticorpos neutralizantes. Ora, os anticorpos dizem no máximo que o organismo tem a intenção de matar aquele corpo. O que se deve medir — e não se mediu — é a redução da carga viral (eliminação viral), que é a resposta efetiva.

É desnecessária

Dr. Chris Flowers, radiologista britânico, líder de 3000 médicos voluntários que analisaram os documentos produzidos pela Pfizer sobre a “vacina”, disse: “Todos nós, médicos, sabemos que o sistema imunológico das crianças é muito mais robusto que o dos adultos. Há um risco muito baixo de doença grave, hospitalização ou morte”. Segundo Dr. Cássio Guimarães, cardiologista, “crianças sadias e adolescentes de 6 meses a 17 anos” constituem um grupo de “baixa prioridade”, segundo a Organização Mundial de Saúde. “A vacinação desse grupo tem um impacto limitado sobre a saúde pública”.

É perigosa

Dr. Cássio Guimarães relata que vários estudos mostram que não há correlação entre a COVID-19 e a miocardite (inflamação no coração). Ao contrário, várias pesquisas revelam uma correlação entre a vacina anti-COVID-19 e a miocardite, tendo com resultados morte súbita, taquicardia ventricular e disfunção cardíaca. O mesmo médico diz que a proteína spike sintetizada pelo organismo que recebeu o RNAm, causa lesão do endotélio (revestimento dos vasos sanguíneos), que pode resultar em trombose e morte súbita. Dr. Francisco Cardoso confirma: há centenas de estudos, ignorados pelo Ministério da Saúde, constatando danos relevantes à saúde das pessoas, em especial nos imunizantes de RNAm: miocardite, trombose, AVC e danos cerebrais.

É obsoleta

O manual “Estratégia de vacinação contra a Covid-19 – 2024”⁵ traz, na página 8, a bula da “Vacina Pfizer pediátrica (RNAm)”. O princípio ativo da vacina é chamado de Cominarty®, um

composto de RNA mensageiro (RNAm) de cadeia simples, embebido em nanopartículas lipídicas, com estrutura 5-cap altamente purificado, produzido usando transcrição in vitro sem células a partir dos modelos de DNA correspondentes, codificando a proteína S (spike) do coronavírus 2 vírus da síndrome respiratória aguda grave (SARS-CoV-2) (Original).

Dr. Caio Salvino notou que a bula promete proteção apenas contra a versão original do vírus, ou seja, a cepa de Wuhan, de 2020. Ora, depois da cepa original, houve várias outras, geralmente denominadas por letras do alfabeto grego: delta, gama, ômicron… A criança inoculada pelo imunizante da Pfizer produziria anticorpos contra o spike do vírus Wuhan, que é uma cepa ancestral. A presença de tais anticorpos não comprova imunidade contra a ômicron em todas as suas subvariantes, sublinhagens e recombinantes. Em outras palavras, o Ministério da Saúde quer obrigar os pais a imunizar suas crianças contra um vírus que não está mais em circulação.

Conclusão

Terminamos com as palavras de Dr. Chris Flowers: “Vamos proteger nossas crianças. Elas não são ratos de laboratório! Não vamos usar algo que causa mais danos do que benefícios”.

Anapólis, 9 de fereveiro de 2024.
O autor, Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz, é vice-presidente da Associação Pró-Vida de Anápolis.

Nota:

https://www.israelnationalnews.com/news/377612.
Nota Técnica Nº 118/2023-CGICI/DPNI/SVSA/MS, de 14/12/2023. https://sbim.org.br/images/files/notas-tecnicas/nt-1182023-cgic-dpni-svsa-ms.pdf.
https://www.metropoles.com/distrito-federal/em-2023-mortes-por-mal-subito-aumentaram-mais-de-178-no-df.
https://www.cdc.gov/nchs/data/vsrr/vsrr033.pdf.
https://www.gov.br/saude/pt-br/vacinacao/publicacoes/estrategia-de-vacinacao-contra-a-covid-19-2013-2024.

Nota da editoria:

Imagem da capa: “A Vaccination” (1899), por Anna Ancher (1859 – 1935).

Saiba mais, leia:

O post Crianças cobaias? apareceu primeiro em Cultura de Fato.

Davos, ditadores e as verdadeiras “ameaças à nossa democracia”

Laura Hollis — Wed, 31 Jan 2024 03:00:02 +0000

“Todas as grandes coisas são simples. E muitas podem ser expressas numa só palavra:
liberdade; justiça; honra; dever; piedade; esperança.”
Winston Churchill (1874 – 1965)

Em Iowa, Trump recebeu uma percentagem sem precedentes de 51% dos votos – mais de 30 pontos percentuais à frente do segundo classificado, o governador da Florida, Ron DeSantis (que desde então abandonou a corrida e apoiou Trump).

Em New Hampshire, Trump recebeu um recorde de mais de 175 mil votos e derrotou a ex-governadora da Carolina do Sul, Nikki Haley, por mais de 12 pontos percentuais.

Previsivelmente, a esquerda americana está em pânico.

Durante meses, os seus interlocutores têm alertado que a eleição de Trump dará início a uma ditadura literal. Como escrevi na semana passada, as acusações infundadas são lançadas tanto contra o Presidente Trump como contra os americanos que o apoiam. Os democratas estão a intensificar esta tática de polarização, que utilizam há anos.

Em 2008, Barack Obama caracterizou os americanos que se opuseram à sua candidatura à presidência como pessoas “amargas” “agarradas” às suas “armas ou religião ou antipatia por pessoas que não são como eles”. Durante a sua campanha presidencial de 2016, Hillary Clinton declarou que os apoiadores de Trump eram uma “cesta de deploráveis”. Em 2024, os democratas acusam os eleitores de Trump de quererem o autoritarismo e o fascismo.

Esta última pilha fumegante de propaganda é indesculpavelmente ignorante. Ou talvez seja mais um exemplo de projeção.

Os americanos que planejam votar no Presidente Trump não o apoiam porque preferem as suas inclinações ditatoriais às do outro, mas porque querem alguém responsável pelo poder executivo que não veja o papel do governo como o de controlar todos os aspectos das suas vidas.

Isto contrasta fortemente com os esforços do Partido Democrata para eliminar a existência de indústrias inteiras, ou com os sonhos loucos, anti-liberdade e anti-humanos dos globalistas, exibidos na reunião anual do Fórum Económico Mundial (WEF) em Davos. , Suíça.

Em 2014, o palestrante do WEF, Yuval Harari, informou ao público do evento TEDx que os direitos humanos não existem realmente; eles são “como o céu ou como Deus — apenas uma história fictícia que inventamos e espalhamos”. Na reunião do WEF de 2022, o presidente do Alibaba, J. Michael Evans, elogiou o desenvolvimento de um “rastreador individual da pegada de carbono” que monitoraria para onde você viaja, como você viaja, o que você come e o que você lê na internet. E as previsões do WDF de 2016 para 2030 — incluindo o pagamento de multas pela emissão de dióxido de carbono (isso inclui a exalação?), restrições ao consumo de carne e o fim da propriedade privada (“Você não será dono de nada e será feliz”). – são infames.

Os americanos que apoiam o Presidente Trump compreendem que este país desfruta da prosperidade que goza, não porque as pessoas “certas” controlam tudo, mas porque ninguém o faz.

Quanto maior o controle que uma pessoa ou um pequeno grupo de pessoas tiver – política ou economicamente – maiores serão os riscos para todos.

Considere o seguinte: se a liderança de uma empresa tomar uma decisão catastroficamente errada, essa empresa poderá fracassar. Mas num país livre e empreendedoramente capitalista, outras empresas estarão disponíveis para fornecer os bens e serviços que a empresa falida já não consegue produzir. O risco de erro é suportado por relativamente poucos.

No entanto, se aqueles que tomam uma decisão catastroficamente errada controlarem toda uma indústria ou toda uma economia, então todo o sistema pode entrar em colapso, com consequências devastadoras para milhões — dezenas de milhões — de pessoas.

A história está repleta de exemplos. A antiga União Soviética entrou em colapso político porque a sua economia planificada centralmente sofreu desastre após desastre. A tomada de controlo da economia venezuelana pelo governo destruiu aquele país outrora próspero, mergulhando os seus residentes na pobreza abjeta. Quando o presidente do Sri Lanka proibiu os fertilizantes à base de nitrogênio, o sector agrícola do país entrou em colapso, tal como as suas exportações, deixando os cingaleses sem alimentos, combustível ou petróleo adequados para aquecer as suas casas.

Aqui nos Estados Unidos, testemunhamos as consequências desagradáveis de muitas falhas nas políticas governamentais: os riscos para a saúde das injeções contra a COVID-19; a falha espetacular da energia eólica no Texas durante a tempestade de inverno de 2021; a incapacidade dos veículos elétricos de dar partida nas temperaturas extremas do norte dos EUA há duas semanas, a escassez de água na Califórnia e a incapacidade da sua rede elétrica.

Egoístas como o fundador do WEF, Klaus Schwab, e os seus comparsas com complexos de Deus e com ideias semelhantes em todo o mundo nunca consideram que possam estar errados sobre alguma coisa.

Mas eles estão sempre errados sobre alguma coisa.

Os eleitores de Trump não querem um ditador; eles não querem de forma alguma uma presidência imperial.

Querem um presidente que compreenda que as empresas livres e independentes que operam num ambiente minimamente regulamentado são a força vital da prosperidade americana. Eles reconhecem que um poder executivo que se recusa a fazer cumprir as leis federais está falhando nas suas principais obrigações constitucionais para com o público americano. Eles entendem que um sistema de justiça que escolhe quem processar com base em sua raça, etnia ou crença política é justiça nenhuma. Estão cansados da inflação causada por políticas energéticas, comerciais e ambientais equivocadas. Eles estão cansados de ver nossos veteranos sofrendo e morrendo sem que suas necessidades de saúde física e mental sejam atendidas; cansado de moradores de rua vivendo nas ruas; cansado de fronteiras abertas, de dezenas de milhares de americanos morrendo de overdose de fentanil e cansado de crimes impunes, enquanto centenas de bilhões de dólares de nossos impostos suados são lavados através de guerras estrangeiras nos bolsos de empreiteiros multinacionais de defesa, políticos corruptocratas, e bajuladores belicistas que nunca viram um conflito estrangeiro que não quisessem explorar.

Estes americanos rejeitam os senhores globalistas que empurram as suas filosofias anti-humanas goela abaixo de todos, e temem ser escravizados por governos infiltrados por drones estúpidos e escravizados pela mais recente tomada de poder apocalíptica.

A imprensa e a esquerda podem acenar e hiperventilar tudo o que quiserem sobre “ameaças à nossa democracia”. Mas os eleitores americanos veem onde realmente residem as ameaças do autoritarismo, e não é com Donald Trump.

Por Laura Hollis, Tradução de Heitor de Paola.
O tradutor está no Substack, Telegram e YouTube.

Artigo original (em inglês) disponível em:
https://www.zerohedge.com/political/davos-dictators-real-threats-our-democracy.

Nota do editor:

A imagem associada a esta postagem ilustra recorte da obra “You Are Not Forgotten”, criada pelo artista americano Jon McNauhgton.

Artigos similares:

O post Davos, ditadores e as verdadeiras “ameaças à nossa democracia” apareceu primeiro em Cultura de Fato.

Uma Internet livre é uma ameaça ao establishment

Connor O’Keeffe — Mon, 08 Jan 2024 03:37:16 +0000

“O ódio revela muita coisa que permanece oculta ao amor. Lembra-te disso
e não desprezes a censura dos inimigos.”
Leonardo da Vinci (1452 – 1519)

Na semana passada, um vídeo de Francis Fukuyama viralizou. No vídeo, o cientista político chamou a liberdade de expressão e um mercado de ideias de “noções do século XVIII que realmente foram desmentidas (ou mostradas como falsas) por muito do que aconteceu nas últimas décadas”.

Fukuyama então reflete sobre como um regime de censura poderia ser decretado nos Estados Unidos.

Mas a questão então se torna: como você realmente regula o conteúdo que você acha que é nocivo, prejudicial e afins – e faz isso de uma maneira que seja consistente com a Primeira Emenda da constituição americana? Agora, acho que você pode ultrapassar um pouco os limites porque a Primeira Emenda não permite que você diga o que quiser. Mas entre as democracias liberais, a Primeira Emenda está entre as mais expansivas de qualquer democracia desenvolvida.

E você pode imaginar um mundo futuro em que nós meio que relativizamos a liberdade de expressão garantida pela constituição e dizemos não, agora nós vamos ter uma lei mais próxima da da Alemanha onde podemos designar, ou melhor, o governo pode designar, algo como discurso de ódio e depois impedir a disseminação disso. Mas a questão então é, politicamente, como você vai chegar lá?

Deixando de lado o fato de que o regime de censura de que Fukuyama está falando já está aqui, é importante considerar a admissão por trás de suas palavras.

Francis Fukuyama é frequentemente associado ao movimento neoconservador. E isso por um bom motivo. Ele foi ativo no neoconservador Projeto para um Novo Século Americano e ajudou a liderar a pressão para a invasão do Iraque em 2003. Mas mais tarde voltou-se contra a guerra e renunciou ao neoconservadorismo, então ele talvez possa ser melhor entendido como um representante intelectual do establishment de Washington.

Fukuyama é mais conhecido por seu livro de 1992 O fim da história e o último homem. O livro argumenta que a democracia liberal representa o ponto final da evolução ideológica da humanidade e a forma final de governo por causa de sua vitória sobre o fascismo e o socialismo e sua suposta falta de contradições internas.

Se houve um momento em que essa ideia ressoou, foi em 1992. A União Soviética havia desaparecido, e o governo dos EUA, recém-saído de sua sólida derrota do Iraque de Saddam Hussein, era a entidade individual mais poderosa da história.

Mas, ao mesmo tempo, um meio inteiramente novo para a informação estava surgindo rapidamente. Em 1996, um engenheiro de software chamado Dave Winer decidiu hospedar seu boletim informativo na World Wide Web. O resultado foi o primeiro web log, ou blog. Ele o chamou de DaveNet. À medida que os blogs começaram a pegar, os autores podiam alcançar seus leitores diretamente, sem filtros, editores ou restrições de espaço.

Não se pode subestimar o efeito desse desenvolvimento. Mas isso é melhor explicado por Martin Gurri em seu livro de 2014 The Revolt of the Public and the Crisis of Authority in the New Millennium. Gurri postula que ao longo da história humana “a informação não cresceu incrementalmente… mas expandiu-se em grandes pulsos ou ondas que varrem a paisagem humana e deixam pouco intocado.”

Segundo Gurri, a primeira onda de informação veio com a invenção da escrita. A segunda foi desencadeada pelo desenvolvimento dos alfabetos. Essas ondas deram origem a governos e sociedades liderados por castas burocráticas e sacerdotais letradas. A terceira onda veio com a invenção da prensa tipográfica. De repente, o monopólio do ancien régime sobre a informação foi quebrado. O resultado foi uma mudança política radical — mais notavelmente a Reforma Protestante e as Revoluções Americana e Francesa.

Central para a tese de Gurri é a ideia de que essas revoluções não ocorreram por causa de uma mudança repentina nos sentimentos do público, mas porque mudanças abruptas no espaço da informação permitiram que sentimentos que já estavam lá se espalhassem e se desenvolvessem fora do controle das classes dominantes.

A quarta onda veio com a adoção dos meios de transmissão – rádio e televisão – durante o século XX. Embora essa onda tenha sido certamente disruptiva, a dominação antecipada das ondas de rádio pelo governo tornou mais fácil para a classe política manter o controle sobre o espaço de informação.

Mas o mesmo não se pode dizer da quinta onda: a revolução digital. Apenas dois anos após o lançamento do DaveNet, outro blog, o Drudge Report, circularia pela imprensa do establishment e divulgaria a história que levou ao impeachment de Bill Clinton.

Dez anos depois, quando mais uma crise financeira tomou conta do país, a internet permitiu que verdadeiros movimentos de oposição de base se organizassem e se espalhassem – o Occupy Wall Street, à esquerda, e o Tea Party, à direita. Também permitiu que candidatos como Ron Paul fizessem campanhas populares críticas ao establishment de Washington.

A internet não permitia apenas que as pessoas vissem e ouvissem opiniões discordantes, mas também que elas vissem que essas opiniões eram populares.

E por causa disso, desde a Primavera Árabe até a passagem do Brexit, o enfraquecimento do controle político sobre o espaço da informação começou a levar a mudanças reais em todo o mundo. Mas nos Estados Unidos, depois que Donald Trump ganhou a Casa Branca, a classe política acordou para o que estava acontecendo. E eles decidiram fazer algo a respeito.

No início, era desinformação russa, depois extremistas domésticos odiosos e, mais tarde, céticos da COVID. O establishment usou qualquer bicho papão ou espantalho que eles consideraram que poderia assustar o público a aceitar mais controle político sobre o espaço online. O que nos traz de volta a Fukuyama.

De certa forma, ele está certo. Era muito mais fácil para o establishment de Washington agir como se apoiasse a liberdade de expressão e a livre troca de ideias quando controlava o espaço de informação. Mas agora que a internet reverteu parcialmente seu controle, essas ideias foram “desmentidas” aos seus olhos.

Para aqueles como Fukuyama, que querem que o establishment de Washington mantenha seu intervencionismo cada vez maior no país e no exterior – financiado por dívidas e inflação insustentáveis – a revolução digital é motivo de preocupação. Mas para aqueles de nós que entendem que nossas questões econômicas, geopolíticas e culturais exigem mudanças radicais, é um motivo para ter esperança.

Por Connor O’Keeffe.
Publicado em 7 de Janeiro de 2024 no website do Instituto Rothbard Brasil.

Nota da editoria:

Imagem da capa: “The World Wide Web” (2017), por Yuriy Sidorenko.

O post Uma Internet livre é uma ameaça ao establishment apareceu primeiro em Cultura de Fato.

Postagens selecionadas do Telegram (novembro de 2023)

Diversos — Wed, 29 Nov 2023 03:00:12 +0000

^* Acesse apanhados de outros períodos. Links disponíveis no término desta postagem.

Quantas composições de Leroy Anderson você conhece?

Certamente, no mínimo, você já ouviu uma composição de Leroy Anderson (1908 – 1975). Aliás, está chegando a época, na qual provavelmente você ouvirá a música que suponho ser do seu conhecimento. Ouça Sleigh Ride (Passeio de trenó – 1948) e você perceberá “sons natalinos” dos quais é dispensável comentar objetos e ações a eles associados.

Contudo, deste compositor norte-americano o mais provável é que você conheça ao menos mais duas músicas: The Typewriter (1950), composição na qual uma máquina de escrever comumente é utilizada como se fosse um instrumento musical; e, The Syncopated Clock (1945) onde é possível ouvir claramente as batidas de um “relógio sincopado”.

No livro Como você ouve música?, o compositor Aaron Copland (1900 – 1990) escreveu que “Tchaikovsky, cada vez que você ouve novamente uma de suas obras ela lhe diz aproximadamente a mesma coisa, enquanto com Beethoven é bem mais difícil arriscar uma opinião sobre o que ele está dizendo ou querendo dizer”. As obras mais conhecidas de Leroy expressam sempre as mesmas coisas, pois pertencem ao gênero Easy Listening. Mas, ele também escreveu o Concerto em C Maior para piano e orquestra uma bela composição erudita.

Assistam um sucesso esquecido de Leroy, Fiddle-Faddle (1947), o qual, de certo modo, resume todo o conteúdo acima descrito:

Fiddle-Faddle composição de Leroy Anderson
Novosibirsk Philharmonic Chamber Orchestra, condução de Alim Shakh

Publicado em nosso canal no dia 10 de novembro de 2023.

Abortados e incinerados

No Reino Unido, mais de 15 mil corpos de bebês abortados foram incinerados para aquecer hospitais.

Na história humana já existiram diversos períodos, como a Idade do Ferro (a partir de aproximadamente 1200 a.C.), ou a Idade Média (476 d.C. – 1453 d.C.). Atualmente estamos na Era Contemporânea, a qual evidentemente no futuro receberá outro nome — observando os atuais acontecimentos satânicos, se nosso período for adequadamente rebatizado, não é complicado imaginar ao que será associado.

Fonte: https://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/thousands-of-unborn-foetuses-incinerated-to-heat-uk-hospitals-9212863.html

Publicado em nosso canal no dia 9 de novembro de 2023.

Quase 2.000 cientistas negam haver “emergência climática”

Promovida pela Climate Intelligence Foundation (CLINTEL), aproximadamente 2.000 cientistas e profissionais assinaram uma mensagem urgente, intitulada “Não há emergência climática”. Nela, eles afirmam que a ciência climática hoje deveria ser menos política e “que as políticas climáticas deveriam ser mais científicas”. Afirmam ainda que desde a existência do planeta o clima da Terra teve ciclos naturais frios e quentes, que o CO2 favorece a vegetação e não é poluente, mas benéfico à natureza, tornando a Terra mais verde.

Fonte:
Revista Catolicismo, edição número 875 de novembro de 2023.

Adendo:
Nós da Cultura de Fato pesquisamos no website oficial da CLINTEL, onde encontramos artigo no qual o vencedor do Prêmio Nobel, Dr. John F. Clauser, que está entre os assinantes, afirma:

“A narrativa popular sobre as alterações climáticas reflete uma perigosa corrupção da ciência que ameaça a economia mundial e o bem-estar de milhares de milhões de pessoas. A ciência climática equivocada transformou-se em pseudociência jornalística, de choque massiva. Por sua vez, a pseudociência tornou-se um bode expiatório para uma ampla variedade de outros males não relacionados. Essa pseudociência foi promovida e ampliada por agentes de marketing empresarial, políticos, jornalistas, agências governamentais e ambientalistas, todos compartilhando equívocos. Na minha opinião, não existe uma crise climática real. Existe, no entanto, um problema muito real em proporcionar um nível de vida digno à grande população mundial e uma crise energética associada. Esta está sendo desnecessariamente exacerbada pelo que, na minha opinião, é uma ciência climática incorreta.”

Texto original disponível em inglês no endereço:
https://clintel.org/nobel-prize-winner-dr-john-f-clauser-signs-the-clintel-world-climate-declaration.

Publicado em nosso canal no dia 16 de novembro de 2023.

“O baixista murmurante”

Ouça aos primeiros segundos da música abaixo, depois responda: quais instrumentos você identificou?

Você acabou de ouvir Slamboree. O principal instrumento é o contrabaixo, tocado pelo jazzista Slam Stewart (1914 – 1987), também conhecido como “O Baixista Murmurante”. A técnica por ele empregada consiste em tocar simultaneamente o contrabaixo com vara e murmurar a mesma melodia uma ou duas oitavas acima. O efeito resultante é esse som estranho e, ao mesmo tempo, extremamente melodioso.

Essa música foi utilizada como prefixo do programa Jô Soares Jam Session, apresentado pela Rádio Eldorado FM. Para mais detalhes, clique aqui.

Outro músico que aplicou a mesma técnica (“subindo” sempre em apenas uma oitava) foi Major Holley (1924 – 1990). Clique aqui, para assisti-lo.

Publicado em nosso canal no dia 18 de novembro de 2023.

Santa Catarina de Alexandria

Hoje, 25 de novembro, é dia de Santa Catarina de Alexandria, padroeira dos filósofos e estudantes (e também das mulheres solteiras), e em cuja honra nomeou-se o estado brasileiro de Santa Catarina.

Extremamente bela e inteligente, Catarina experienciou uma comovedora e mística história de conversão. Ficou muito conhecida por ter refutado e convertido todos os 50 sábios enviados pelo Imperador Maximino Daia (séc. IV) para demovê-la de sua fé. O Imperador, que já havia se apaixonado por ela e fora rejeitado, mandou assassinar aos sábios, e que Catarina fosse trucidada numa máquina com rodas e pontas de ferro. Mas as pontas dobravam-se milagrosamente contra o corpo de Catarina, que precisou ser finalmente degolada.

Mil anos depois, seria através da voz de Santa Catarina que Santa Joana d‘Arc viria a encontrar a espada com a qual mudou a história da França e da Europa. Santa Catarina é também a padroeira da Universidade de Paris.

Santa Catarina de Alexandria, rogai por nós.

Publicado no canal de Daniel Marcondes, em 25 de novembro de 2023.

Estudos científicos sobre os riscos das vacinas

Recentemente, uma análise abrangente de 100 estudos foi conduzida para examinar a possível relação entre as vacinas COVID-19 e uma série de efeitos adversos.

Esses estudos, abrangendo diversos aspectos, foram compilados para oferecer uma visão ampla dos potenciais impactos das vacinas em diferentes populações e condições.

Veja a lista e esteja munido de informações para resistir a tirania: https://pugnaculum.com/100-estudos-cientificos-dos-riscos-da-vacina/.

Salve o artigo nos seus favoritos e compartilhe a lista com mais de 100 estudos para todos aqueles que se recusam a admitir a realidade.

Publicado no canal Paladin, em 11 de novembro de 2023.

Notas da editoria:

Imagem de capa obtida em: openart.ai.

Postagens similares:

O post Postagens selecionadas do Telegram (novembro de 2023) apareceu primeiro em Cultura de Fato.

Postagens selecionadas do Telegram (setembro de 2023)

Diversos — Fri, 29 Sep 2023 03:03:15 +0000

^* Acesse apanhados de outros períodos. Links disponíveis no término desta postagem.

Onde vamos: Catedral de Notre-Dame ou Disney?

Hoje, na fila da padaria, ouvi dois rapazes conversando sobre viagens. Em determinado momento, um deles disse: “Preferi a Disney e a Quinta Avenida ao Templo da Sagrada Família, em Barcelona”. Não resisti; entrei na conversa e disse: “Eu gostaria muito de conhecer a obra de Antoni Gaudí” — mas eles não sabiam quem era esse “cara”. Como Olavo de Carvalho certa vez proferiu, “há pessoas que entram na Catedral de Notre-Dame como se estivessem entrando em um supermercado”.

Tudo isso me fez lembrar o conto Tremendas trivialidades, de G. K. Chesterton, algo muito útil à maioria dos viajantes atuais.

Por Eric M. Rabello.
Publicado em nosso canal no dia 25 de setembro de 2023

Bess, You Is My Woman

Sexta-feira, merece uma postagem não “pesada”! Aliás, com maus sentimentos nada compreendemos, nada resolvemos!

Como mencionamos no artigo “Breve expedição musical: dos jingles aos clássicos (via formação de caráter)”, George Gershwin levou o jazz para as salas de concerto mesclando o erudito com o popular. Em anexo temos a composição “Bess, You Is My Woman” que faz parte da ópera “Porgy and Bass”. Ouça:

Sem utilizar o Google ou o aplicativo Shazam você é capaz de identificar quem são os vocalistas? Para obter a resposta, clique aqui.

Publicado em nosso canal no dia 22 de setembro de 2023.

Quando eu era criança

Quando eu era criança, nada me apavorava mais do que o pensamento de precisar um dia enfrentar, inescapavelmente, a eternidade após a morte. Para mim, isto significava um assustador ciclo infinito de repetições: para sempre as mesmas coisas em um mesmo lugar, de novo e de novo, interminavelmente. Era o mais cruel dos castigos sempre à espreita, e eu, diante da inevitabilidade de partilhar do destino de um Sísifo, chegava a padecer inclusive fisicamente dessa espécie de claustrofobia ontológica precoce.

Passados os anos, essa visão fantasmagórica de infância deu lugar a uma compreensão adequada da questão. Não por acaso São Paulo escreveu: “Quando eu era menino, falava como menino, pensava como menino, discorria como menino. Mas, quando me tornei homem feito, dei de mão às coisas que eram de menino” (1Cor 13, 11). Porém, enquanto o amadurecimento corporal se dá de forma espontânea através do livre desenvolvimento biológico, o amadurecimento da inteligência exige, como elemento fundamental, o querer — e é aterrador o esforço desempenhado por tantas pessoas, hoje, em sentido contrário, pelo que permanecem acorrentadas até o fim de suas vidas ao medo da morte e das coisas do espírito, como prisioneiros platônicos decididos a jamais deixar o fundo da caverna, apaixonados pelas sombras e temerosos do verdadeiro ser.

A crise contemporânea da masculinidade é, também, a crise da maturidade — ambas são uma e a mesma coisa: sem resolver esta, não se pode resolver aquela, e vice-versa.

Publicado no canal de Daniel Marcondes, em 12 de Setembro de 2023.

Pobre Brasil

Entre 2004 e 2005 José Monir Nasser (1957 – 2013) e Olavo de Carvalho (1947 – 2022) ancoraram o programa Mídia Sem Máscara na TV. Neste trecho, Monir comenta alguns motivos pelos quais o Brasil continua sendo um país pobre.

Publicado em nosso canal no dia 7 de setembro de 2023.

A grande oportunidade

A grande oportunidade do “sistema” foi a COVID. Isso porque ele conseguiu, por meio de forte propaganda, fazer as pessoas confundirem os sintomas de uma gripe com o de uma nova doença que, segundo se anunciou, estava sendo muito mais mortal. Eles não terão outra chance como essa tão cedo.

Por que a varíola dos macacos, por exemplo, não emplacou? Simplesmente porque não foi possível verificar multidões de pessoas apresentando os seus sintomas específicos e muito menos morrendo em razão deles. É muito mais difícil aparecer pessoas com bolhas pelo corpo do que espirrando ou corizando, percebe?

A máfia globalista está tentando manter viva, ainda que nos últimos suspiros, as “novas variantes” da COVID, mas parece que as pessoas, com raríssimas exceções, não estão mais assustadas com isso e já não correm para realizar testes quando espirram duas vezes durante o dia.

Tá sendo divertido ver, especialmente a Globo, desesperadinha, ressuscitando tudo quanto é tipo de doença, para assustar as pessoas e fazê-las submeter-se a mais venenos, ao mesmo tempo em que esperneia contra os grupos na Internet que espalham “feique nius” contra as “vacinas”.

Ontem mesmo tentaram assustar a população com a propaganda de um surto de meningite que apareceu não sei onde.

Não vai ser fácil encontrar outra oportunidade como a que a COVID ofereceu. Eles terão que se contentar com os poucos tolos que ainda vão para filas tomar injeções para o que quer que seja, só porque a TV falou.

Como disse uma global: “o choro é livre!”

Publicado no canal de Rodrigo Campello, em 16 de Setembro de 2023.

Excerto da “Suma Teológica”, de Santo Tomás de Aquino

“Ora, sendo Deus o provisor universal de todos os entes, é próprio à sua providência permitir certos defeitos, em certos seres particulares, a fim de que não se impeça o bem perfeito do universo. Porquanto muitos bens faltariam ao universo se se impedissem todos os males. Assim não seria possível a vida do leão, sem a morte de outros animais; nem existiria a paciência dos mártires, sem a perseguição dos tiranos. Por isso, diz Agostinho: Deus onipotente de nenhum modo permitirá o mal nas suas obras se não fosse tão poderoso e bom, para tirar o bem, mesmo do mal.”

Excerto da Suma Teológica, de Santo Tomás de Aquino.
Publicado no canal Resistência Cultural, em 25 de Setembro de 2023.

Manhãs Brumosas

Publicado no canal de Daniel Marcondes, em 16 de Setembro de 2023.

Notas da editoria:

Imagem de capa por Vishal Joshi Fine Artist.

Postagens similares:

O post Postagens selecionadas do Telegram (setembro de 2023) apareceu primeiro em Cultura de Fato.

Salvemos a cultura e a civilização ocidental

Percival Puggina — Wed, 09 Aug 2023 03:00:56 +0000

“Somos gratos ao Washington Post, ao New York Times, à Time Magazine e a outras grandes publicações cujos diretores participaram de nossas reuniões e respeitaram suas promessas de discrição por quase quarenta anos. Seria impossível desenvolvermos nosso plano para o mundo, se tivéssemos sido expostos à luz da publicidade durante esses anos.”
David Rockfeller, na reunião do Bilderberg Group em 1991

Ao ler essas frases [epígrafe] me vem à lembrança o discurso de Lula no ato de celebração dos 15 anos do Foro de São Paulo¹ quando se referiu a ele como um espaço onde podiam “conversar sem que parecesse e sem que as pessoas entendessem qualquer interferência política”². Não, conspiração não é necessariamente teoria descartável.

Os impérios são expansionistas. Todos os movidos a ambição e poder também o são. Por isso, muitos descrentes da Criação, têm um projeto pessoal para recriar a sociedade humana noutros padrões. Forma sagaz de exercer domínio! Em suas manifestações atuais, requerem e propõem novos engenhos e artes tanto para a guerra (que é a política em sua expressão hard) quanto para a política (que é a guerra em sua expressão soft) como talvez dissesse hoje Clausewitz se integrasse a geração dos millenials.

A experiência com o coronavírus serve ao caso. Ele universalizou o medo, mudou as rotinas dos povos, sustou as atividades produtivas, derrubou a economia mundial, estabeleceu novos protocolos de conduta civilizada, desacreditou a OMS, fez crescer enormemente o poder estatal sobre os cidadãos e restabeleceu a fé naquela “segurança que só o Estado pode lhe dar”. Em proporções que antes seriam inaceitáveis, cada homem, mulher e criança contemporânea percebe sua sujeição a imposições e a restrições de liberdade, com vistas à segurança coletiva. O vírus proporcionou um treino para a submissão aos rigores da burocracia. Levantamento recente revelou a edição, nesse específico tema, no Brasil, de 9455 leis e decretos municipais e 545 normas estaduais restringindo a liberdade dos cidadãos.

A história mostra uma lenta agregação, expansão e ampliação das formas de poder. Entre o caos que sucedeu à queda do Império Romano (476 d. C.) e o estágio atual do chamado globalismo medeiam 16 séculos, despendidos para irmos dos burgos fortificados aos atuais organismos internacionais e transnacionais. No século passado, grandes empresas, após um formidável acúmulo de capital, começaram a criar fundações dedicadas a uma seleção de objetivos de larga escala para uma nova humanidade. Entre esses objetivos se inclui o financiamento de ações e projetos voltados ao aborto, práticas antinatalistas, ambientalismo, laicismo, aquecimento global, feminismo, questões de gênero, diversidade e multiculturalismo. Enquanto preparam o terreno para uma futura governança mundial, grandes fundações subsidiam, em todo o Ocidente, boa parte da publicidade e do discurso dito “progressista”. Muitos acontecimentos nacionais e internacionais dos últimos anos devem ser atribuídos ao poder outorgado por essas fontes de financiamento.

Fazer tábua rasa da cultura do Ocidente é a 1ª página do breviário globalista, cujo “plano para o mundo” precisa destruir fundamentos que procedam da filosofia grega, do direito romano e da tradição religiosa judaico-cristã.

Fingir que não vê, ou supor que orquestradas ações políticas mundiais como as mencionadas anteriormente, que invadem e saturam a mídia e os espaços de opinião, sejam apenas reflexos de um democrático livre pensar diferente, constitui terrível imprudência. Pergunto: como, num estalo de dedos, multidões enchem as ruas no mundo todo portando cartazes que são meras traduções dos que por aqui se leem? Ou vice-versa? Como explicar que os antifas exsurjam entre nós como movimento “pró-democracia”, sendo que historicamente abrigaram anarquistas, socialistas e comunistas? Sendo que, tanto quanto qualquer grupo de esquerda, chama fascistas e assume como adversários todos os defensores do livre mercado e da cultura do Ocidente?

Ao fim e ao cabo, numa perspectiva das ações concretas, estamos assistindo a intolerância de um modo contemplativo. Valores que são caros ao Ocidente estão sendo minados em nome de uma diversidade que faz exatamente o oposto dela, acentuando contornos, afirmando incompatibilidades e promovendo conflitos.

O fenômeno do globalismo, que internacionaliza essas pautas enquanto um jornalismo militante as aplaude e promove, não se confunde com a globalização, ou seja, com a integração econômica, social, cultural e a articulação política entre nações. É um sistema sutil de transferência de poder, um meio pelo qual a penthouse da elite mundial furta o poder político das nações transferindo-o para organismos tecnoburocráticos que lhes sejam próximos. Teremos, então, democracia para o que não importa e tecnoburocracia para tudo mais.

Por Percival Puggina.
Publicado no website do autor em 3 de agosto de 2023.

Notas inclusas pela editoria da Cultura de Fato:

Para acessar a transcrição do discurso, clique aqui.
Consulte a segunda página do discurso disponibilizado pelo item anterior.

Nota da editoria:

Imagem da capa: “Two men consulting the globe” (1922), por Norman Rockwell (1894 – 1978).

O post Salvemos a cultura e a civilização ocidental apareceu primeiro em Cultura de Fato.

A covidificação da gripe

Diversos — Mon, 12 Dec 2022 11:18:54 +0000

“Nada debilita mais a inteligência do que a obstinação orgulhosa na astúcia fracassada.”
Olavo de Carvalho (1947 – 2022)

Há duas semanas, a NBC News publicou um artigo longo e perturbador sobre “O que a COVID ensinou aos cientistas e ao público sobre a gripe”. É basicamente tão ruim quanto você pode imaginar. Ensinou-lhes que “a transmissão da gripe pode ser interrompida” e, portanto, que “intervenções não farmacêuticas funcionam”, que “a gripe pode se espalhar por aerossóis”, que “’gripe prolongada’ pode ser um risco”, que “infecções assintomáticas por gripe podem ser subestimadas” e que “As pessoas querem se testar – e elas são boas nisso”. Em suma, os cientistas aprenderam que, se um excesso de histeria higiênica pode ser provocado por um vírus comum, também pode ser provocado por outro, e há todos os motivos para esperar uma nova festa pandêmica em um futuro próximo.

Grande parte do artigo é escrita em torno das declarações de uma obscura virologista chamada Seema Lakdawala, que se especializou em influenza e está ansiosa para ver as abordagens de COVID aplicadas ao seu campo:

Antes da COVID, os especialistas apostavam pouco nas chamadas estratégias não farmacêuticas – isto é, estratégias diferentes da vacinação – para prevenir a transmissão da gripe. Embora comportamentos como lavar as mãos, usar máscaras e filtrar o ar fossem considerados boas ideias, não se acreditava que eles movessem a agulha significativamente para impedir a propagação.

“Antes da pandemia, estávamos muito focados em promover a vacinação como a principal forma de diminuir a transmissão da gripe”, disse Seema Lakdawala, professora associada de microbiologia e imunologia da Emory University em Atlanta. “Agora, o que percebemos é que, sim, as vacinas são realmente importantes, mas medidas adicionais podem realmente reduzir o ônus da gripe para a saúde pública”.

Antes de 2020, ela disse que havia um punhado de estudos tentando medir o quão bem essas intervenções funcionam, mas eram inconclusivos. “Saindo da pandemia de COVID-19, agora temos evidências conclusivas de que estratégias de mitigação como uso de máscara, distanciamento social e ficar em casa quando você está doente podem afetar drasticamente a transmissão do vírus influenza”, disse ela.

Também apresenta Linsey Marr, uma professora de engenharia da Virginia Tech que passou a maior parte da pandemia reclamando sobre transmissão aérea e máscaras; e também o vilão recorrente da crônica da peste Akiko Iwasaki, que é trazido para levantar preocupações sobre ‘gripe prolongada’:

“A COVID definitivamente não é a única a ter essas consequências de longo prazo, mesmo após uma infecção leve”, disse ela. Após a gripe, não é incomum sentir sintomas, especialmente fadiga persistente e confusão mental.

De acordo com Iwasaki, a gripe sazonal tem menos probabilidade de causar sintomas duradouros do que as cepas de gripe pandêmica, como o vírus H1N1 de 2009, mas são necessárias mais pesquisas para ter certeza.

Ela disse que, para a gripe pandêmica de 2009 e “mesmo a gripe de 1918, há muitas histórias sobre pessoas que desenvolveram psicose ou doenças neurológicas por um longo período”. …

Se você começar a testar todos para influenza, logo contará centenas de milhares de mortes por influenza. A partir daí, é um pequeno salto para a paranoia sobre a transmissão assintomática, seguida de fechamentos e imposições de vacinas durante todas as temporadas de gripe piores que a média. Argumentos de que os jovens e saudáveis devem ser poupados desses fardos, já que correm pouco risco de morrer de gripe, serão descartados com apelos a ‘gripe prolongada’.

Tudo isso é consequência da reação exagerada massiva ao Corona. Em vez de admitir seu erro e recuar, o establishment de saúde pública passou dois anos reduzindo progressivamente os padrões de risco aceitável para justificar suas medidas ruinosas. Perversamente, isso os posicionou para exigir medidas de contenção igualmente catastróficas em resposta a literalmente qualquer outro vírus, que é exatamente o que eles estão tentando fazer agora. Afinal, carreiras inteiras e programas de pesquisa estão em jogo.

Pessoas como Iwasaki, os jornalistas que publicam suas declarações e os políticos que prestam atenção em sua pesquisa representam um perigo grave e de longo prazo para o bem-estar humano básico. Esse é particularmente o caso de países como Itália e Alemanha, onde as populações mais velhas são muito mais suscetíveis à propaganda da mídia e à histeria do vírus. Não acho que os pandêmicos conseguirão o que querem tão cedo. Entramos em um período refratário, marcado por uma exaustão não reconhecida com os virologistas e seus óleos de cobra variados, mas o perigo está longe de acabar. Essas pessoas ficarão à espreita em suas instituições por anos até que a próxima oportunidade se apresente. Eles sabem tão bem quanto eu que todos os patógenos exóticos de arrecadação de fundos com os quais eles comem não representam um risco sério para a humanidade; e que, realisticamente, a gripe sazonal é sua melhor chance de outro pânico.

Publicado originalmente em 30 de novembro de 2022 no website eugyppius.
Para acessar o artigo original, clique aqui. Traduzido pelo website do Instituto Rothbard.

Notas da editoria:

Imagem da capa: “The fear”, por Alexander Kharitonov.

O post A covidificação da gripe apareceu primeiro em Cultura de Fato.

Postagens selecionadas do Telegram (fevereiro de 2022)

Diversos — Wed, 09 Mar 2022 03:00:54 +0000

^* Títulos nossos, à exceção do terceiro tópico
(“O preço que a segurança e a ordem cobram”)

Na Hora H, quem manda?

“O Putin parece ser o último governante que ainda conhece a realidade: Quem manda é quem tem armas, não quem tem o computador. Quero ver algum desses fresquinhos do Silicon Valley se meter a besta com ele. Na Hora H, o único poder real que existe não é o poder de mentir. É o poder de matar. O velho Stalin perguntaria: Quantas divisões armadas tem o Bill Gates?”

Escrito por Olavo de Carvalho (1947 – 2022).
Publicado em 24 de fevereiro de 2022 no canal de Marcos Falcão (para acessá-lo, clique aqui).

O preço que a segurança e a ordem cobram

Muitos sonham com uma sociedade totalmente ordenada e plenamente segura, pois entendem a ordem e a segurança como valores absolutos.

Ninguém pode negar que a ordem e segurança são necessárias, mas quando se tornam absolutas destroem nossa humanidade.

Se tudo está ordenado, tudo é previsível, impedindo a manifestação da criatividade; se tudo está seguro, tudo está sendo monitorado, cerceando completamente a liberdade.

Como a criatividade e a liberdade são expressões da razão e a razão é o que nos faz humanos, pode-se dizer que em um mundo totalmente ordenado e completamente seguro nossa humanidade é mitigada.

Ordem e segurança são necessárias, mas precisam ser temperadas.

Sempre é bom lembrar que o Inferno de Dante era um lugar muito bem organizado e completamente vigiado.

É estranho dizer isso, mas, se quisermos nos manter humanos, precisamos preservar alguma desordem e insegurança.

Por Fabio Blanco.
Publicado em 21 de fevereiro de 2022 no canal do autor (para acessá-lo, clique aqui).

Cultura da morte

A cultura da morte avança pelo mundo.

A Colômbia, por meio de sua Suprema Corte, descriminalizou o aborto até 24 semanas.

Não sei se você parou para visualizar…mas 24 semanas corresponde a um bebê de 6 meses. SEIS MESES.

Como você pode notar, não foi o Legislativo que aprovou uma lei: foi o Judiciário, iluminado, com seu ativismo, que resolveu substituir-se a Deus e dizer sobre a vida e a morte.

O problema do ativismo judicial predatório, portanto, não acontece apenas no Brasil.

O Código Penal da Colômbia prevê a possibilidade de aborto em caso de estupro, incesto, malformação fetal que inviabiliza a vida, e nos casos de perigo à vida ou à saúde da mulher. Nada fala sobre a mulher que, egoisticamente, deseja interromper a gravidez porque o bebê irá atrapalhar suas noitadas e suas farras.

O “Movimento Justa Causa”, que congrega várias ONGs na Colômbia, deu o pontapé inicial nessa barbárie. Prestem atenção ao nome: “justa causa”…percebam que essa gente dá o nome que quiser às coisas, ainda que represente o seu oposto.

Esse movimento pretendia o “reconhecimento da liberdade e autonomia das mulheres para decidir sobre seus corpos e projetos de vida, características fundamentais da cidadania plena”. Observem o jogo de palavras: “liberdade”, “autonomia”, “cidadania”. Não é lindo? As idiotas caem como patinhas.

Essas ideias degeneradas são amplamente financiadas mundo afora. Um de seus maiores patrocinadores é o globalista Bill Gates – aquele que só pensa em redução populacional, e que, inclusive, disse que as vacinas poderiam ajudar a…bem…ahmmmm…REDUZIR A POPULAÇÃO MUNDIAL.

Portanto, quem não entendeu a jogada globalista, não entendeu nada do que está acontecendo no mundo.

É hora de você acordar.

Por Ludmila Lins Grilo.
Publicado em 12 de fevereiro de 2022 no canal da autora (para acessá-lo, clique aqui).

Printem tudo!

Passamos os dois últimos anos sendo xingados, difamados, caluniados, escarnecidos.

Sabíamos que o tempo iria fazer seu trabalho, e permanecemos firmes, quando tudo induzia a se curvar à maioria e ao discurso midiático. Isso não é coisa para homens de geleia.

Todos aqueles que se preocuparam apenas em ser aceitos pela patota e replicaram um discurso estúpido, de que as pessoas não deveriam procurar tratamento imediato – ou tomar apenas uma dipirona, ou esperar sentir falta de ar – têm responsabilidade pelo que aconteceu. Todos.

Printem tudo o que virem, porque em breve haverá uma corrida para tentar apagar os rastros do discurso imbecil que replicaram.

Já não se vê pessoas fotografando orgulhosamente a 2ª, 3ª, 4ª dose…também não se vê ninguém publicando a inoculação dos próprios filhos…conseguem perceber o que está acontecendo?

Assim como ocorreu com outras ideologias genocidas na história, as pessoas responsáveis tentarão se descolar dela nos próximos anos.

Mas o print é eterno. Printem tudo, para que a história saiba exatamente quem disseminou o discurso que culminou em milhões de mortes.

Por Ludmila Lins Grilo.
Publicado em 12 de fevereiro de 2022 no canal da autora (para acessá-lo, clique aqui).

Tradução da postagem (imagem acima) realizada pelo CDC em 11 de fevereiro de 2022:
“Se você testar positivo para COVID-19 e estiver em risco de ficar muito doente, entre em contato com um profissional da saúde imediatamente para determinar se você pode ser elegível para tratamento. Não demore, o tratamento deve ser iniciado nos primeiros dias para ser eficaz.”

Símbolos, imagens e palavras ao vento

Ximo Puig [foto subsequente], presidente da Comunidade Valenciana e secretário-geral do PSOE (Partido Socialista Obrero Español) na região, defende que, mesmo após o relaxamento das restrições, a população deveria seguir usando as máscaras como um símbolo.

Não é difícil perceber que, na verdade, todos os elementos do “novo normal” são exatamente isto: símbolos litúrgicos de uma nova religião civil universal, na qual os novos devotos dão-se a si mesmos e aos seus filhos — voluntariamente! — a imolar-se (cf. meu artigo E subirei ao altar de Deus, disponível no site do canal).

O problema é que as pessoas, em geral, subestimam o poder dos símbolos e das imagens, relegando tudo isso ao segundo plano e dedicando-se a provar seu ponto de vista pela demonstração lógica. Enquanto isso, o inimigo — que jamais pretendeu vencer o debate racional e cujas propostas tanto mais lhe servem quanto menos sentido fazem — segue moldando o imaginário popular sem enfrentar qualquer obstáculo.

Há poucos dias, ouvi de um padre que todo pecado podia ser entendido como uma espécie de amor deformado e fora de lugar, não bastando portanto querer apenas “arrancá-lo”, como que por mágica, mas sendo necessário substituir essa monstruosidade por um novo e verdadeiro amor às coisas verdadeiramente dignas de ser amadas. Estamos, aqui, diante da mesma situação: é preciso substituir urgentemente as simbologias e a linguagem correntes e passar a oferecer novos — ou velhos, e principalmente velhos — elementos, ou mesmo alimentos, que refresquem o aparato imaginativo das pessoas e as tornem mais dóceis àquilo que veem, em lugar daquilo que sentem.

Por Daniel Marcondes.
Publicado em 4 de fevereiro de 2022 no canal da Cultura de Fato (para acessá-lo, clique aqui).

Blefes ecoterroristas

A exemplo de outras nações-arquipélago que buscam obter milhões de dólares explorando a demagogia ecologista, Tuvalu vaticina que desaparecerá sob os oceanos por culpa dos gases de efeito estufa emitidos pelos países civilizados. Seu ministro da Justiça, Comunicações e Relações Exteriores, Simon Kofe, apareceu de terno, com a água até os joelhos, lendo um dramático texto para o mundo. Entretanto, estudos científicos provam que, em vez de afundar, Tuvalu cresce 3% ao ano, porque repousa sobre corais produzidos por seres vivos que aumentam estavelmente de volume. Além disso, fatores como o furacão Bebe, que depositou 140 hectares de detritos, aumentaram sua área em 10%. Mas a demagogia verde silencia os dados científicos. Para Christopher Booker, autor de vários livros sobre a matéria, o aumento do nível dos mares é “a maior mentira já contada”.

Por Revista Catolicismo.
Publicado em 11 de fevereiro de 2022 no canal da Cultura de Fato (para acessá-lo, clique aqui).

O comunismo não “matou”, o comunismo está matando

Nos últimos dias, o Brasil deu mais um exemplo do quanto seu apodrecido estado político é apenas um reflexo do catastrófico nível dos seus debates públicos. Nessa história de nazismo pra lá e pra cá, vimos uma discussão em que todos os lados conseguiram falar besteira ao mesmo tempo, como um bando de cegos armados tentando acertar uma moeda.

Mas no meio de todo este circo, algo chama a atenção: no confronto entre os regimes nazista e comunista, nem a esquerda e nem a direita pareceram lembrar-se de que o comunismo não simplesmente matou mais de 100 milhões de pessoas e encerrou suas atividades, mas que mata ainda hoje milhares e milhares de civis.

Há campos de concentração e trabalho forçado comprovados pelo menos na Coreia do Norte e na China; há perseguição, prisão, tortura e morte legalizadas de cristãos nesses países e em diversos outros de mesma inspiração ideológica. As mortes do comunismo não comportam o pretérito; o comunismo não “matou”, o comunismo está matando — é o massacre de maior duração na história humana e, ao mesmo tempo, o mais louvado, principalmente pelos mesmos que enchem o peito para berrar os horrores do nazismo.

E, assim, voltamos à pergunta de um milhão de dólares: por que o que já matou cerca de 160 milhões de pessoas e continua matando até hoje não é proibido e odiado como o que matou 12 milhões?

Por Daniel Marcondes.
Publicado em 15 de fevereiro de 2022 no canal da Cultura de Fato (para acessá-lo, clique aqui).

O último aviso de um moribundo

Autor de 1984 e dezenas de outras obras, o escritor George Orwell, deixou um último alerta pouco antes de morrer, em janeiro de 1950, aos 46 anos:

“Não deixe acontecer. Depende de você.”

Seu imaginário amplo e perspicaz foi capaz de antecipar imaginativamente os elementos centrais de quase todo o nosso drama atual.

Há muito mais para se cumprir. São os pequenos São João com seus apocalipses. Gigantes – da estirpe de Orwell, Benson, Bradbury, Huxley, Koestler, Zamyatin, Philip Dick, O’Brien, Burgess, Herberto Salles, W. Golding – foram capazes de antever o futuro como se nele, às vezes um século antes, tivessem vivido.

Sua familiaridade com os pântanos da alma humana lhes permitiu projetar, no tempo, o que viria acontecer.

Que este penoso aviso de Orwell abra nossos olhos para o que já se descortina, com violência atroz, diante de nós.

Não parar. Não precipitar. Não retroceder.

Deus é conosco.

Por Alexandre Costa.
Publicado em 7 de fevereiro de 2022 no canal do autor (para acessá-lo, clique aqui).

A humanidade quer paz?

A humanidade quer a paz? Parece que Não. Observando as ações de todos envolvidos, a escalada para um conflito mais ampliado é óbvia.

Líderes da OTAN falam em municiar os Ucranianos, Russia fala em usar armas nucleares, o líder ucraniano não confia nas conversas de paz (mesmo antes de conversar), a mídia desinforma, polariza e mobiliza e parte da opinião pública dá sequência rufando tambores.

Tudo isso significa escalada do conflito e não o início de um processo de desescalada para atingir a paz.

Em 1945, na Conferência de Yalta, a Stálin (URSS), Churchill (Inglaterra) e Roosevelt (EUA) se odiavam mas depois de muita negociação finalmente definiram suas zonas de influência. Se todos não tivessem passado pelos horrores de uma guerra total não chegariam a tal ponto.

Nesse momento não há uma liderança sequer sugerindo algo semelhante e os aprendizados do passado não terão chance de ser aplicados e preservar vidas. É assim que segue a humanidade.

Por Deputado Luiz Philippe de Orleans e Bragança.
Publicado em 28 de fevereiro de 2022 no canal do autor (para acessá-lo, clique aqui).

Notas da editoria:

Imagem de capa: “Page Turner”, do pintor estadunidense David Tanner.

Postagens similares:

O post Postagens selecionadas do Telegram (fevereiro de 2022) apareceu primeiro em Cultura de Fato.